“Die Bildung des Menschen zerfällt in drei deutlich voneinander verschiedene Teile, in der Bildung des Verstandes, in die des Charakters und in die der äußern Sitten.” – Christian Garve, Über Gesellschaft und Einsamkeit
excuse-me
“Die Bildung des Menschen zerfällt in drei deutlich voneinander verschiedene Teile, in der Bildung des Verstandes, in die des Charakters und in die der äußern Sitten.” – Christian Garve, Über Gesellschaft und Einsamkeit
excuse-me
Im Radio gestehen die Frauen gerade: sie haben etliche Paare Schuhe, die sie nie getragen haben.
Gibt es auch Männer die so verrückt sind oder warum sind die meisten normal?
Nicht jeder hier ist sicherlich ein Freund von Zitaten. Ich mag Zitate – für mich sind es oft große Weisheiten (nicht immer!
) in wenigen klugen Worten.
Ein Zitat, über das ich seit einer Weile nachdenke von Sir Peter Ustinov:
Um sanft, tolerant, weise und vernünftig zu sein, muss man über eine gehörige Portion Härte verfügen . . .
Das hab ich bisher ganz anders gesehen – aber er hat Recht!
Eure Gedanken dazu interessieren mich – seht ihr es auch so?
Gibt es Zitate, die Euch überzeugen, die Euch ansprechen, die Eure Sicht auf etwas vielleicht verschoben haben und warum? Habt Ihr Lieblingszitate? Immer her damit …
excuse-me
by JoeRe.
Das Wort Kompromiss hat einen schlechten Ruf. Die meisten Leute denken sofort an den faulen Kompromiss. Ich finde, es verdient den schlechten Ruf nicht. Kompromisse und Kompromissbereitschaft bestimmen unser Leben, und das ist nicht schlecht.
(weiterlesen…)
Von Fräulein Smilla
Könnt ihr Euch selbst glücklich machen? Wenn JA womit?
Bitte Beispiele!
Aufreger ist ja zunächst die Verlängerung der Laufzeiten der AKWs. Dies allein ist absolut unverantwortlich.
Forsmarck-Abstand zum GAU: nur noch Minuten? Krümmel-Abstand zum GAU: nur noch ein Sicherheitsmechanismus. Die Dinger werden weltweit alt. Autos, Waschmaschinene, Kühlschränke halten 10 Jahre. Da läuft Flüssigkeit und Dampf durch die Rohre, heiß, unter Druck, es vibriert und lärmt, es altert und korrodiert u.s.w. Schon mal ne Führung durch ein AKW gemacht? Ohne Ohrenstöpsel?
Atomkraftwerke (“High-Tech”) sind noch viel komplizierter/empfindlicher und dazu gefährlicher und halten ??? 30 Jahre? Sind zum Teil schon viel älter. Nun probiert die “Natur” eine Schwachstelle nach der anderen aus. Rohre und Becken werden undicht, in Frankreich laufen sie gleich reihenweise aus (2007/2008). Sicherheitsmechanismen funktionieren nicht (Notstromaggregate springen nicht an, die eine Kühlwasserpumpe (für die Hälfte der gesamten Wassermenge von RIESIGEN Flüssen) ist “durcheinander”, die andere (doppelte Pumpe) ist verklemmt. Es gibt kein Kühlwasser, kein Strom und keine Steuerung in der Zentrale.
Sigmar Gabriel (ehemaliger Minister für Umwelt und Reaktorsicherheit: in den vergangenen Jahren habe es „eine ganze Reihe von Schwierigkeiten“ in deutschen Kernkraftwerken gegeben, „Der Störfall ist der Normalfall“.
Der nächste Störfall kommt bestimmt und die Fehlerketten kamen schon mehrfach im Kernreaktor an, Temperaturerhöhungen, Druckerhöhungen. Egal, vor der Presse wird am selben Abend gelogen, dass sich die Balken biegen, selbst wenn man danach seinen Hut nehmen kann. Was machen da schon durchschnittlich 12 Jahre Verlängerung? Die Lukrativsten dürfen auch noch länger, Sicherheit steht mit Sicherheit an erster Stelle!
Der Minister für Reaktorsicherheit wird gar nicht erst in die Gespräche eingebunden:
“Doch in dem Vertrag gehe es nicht um Sicherheitsfragen, sondern um die
Abschöpfung der Gewinne durch die Laufzeitverlängerung, sagte Röttgen.”
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,717690,00.html)
Soso, wenn man also die Sicherheitsinvestitionen deckelt, geht es nicht um Sicherheitsfragen?
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,716662,00.html)
Darüber hinaus sollte man sich mal klar machen, was das für ein Selbstbedienungsladen ist, jede Preissteigerung spült direkt das Geld in die Kassen der AKWs. Wenn die teuersten Preise für Strom aus beliebigen Quellen steigen, steigen auch die Preise für Atomstrom. Atomstrom wird immer an den Börsen verkauft und zwar NIEMALS direkt/billig, immer zum selben Preis, wie die höchsten Preise! Die Differenz aus den wahren Kosten des Atomstroms und den Einnahmen streichen die Konzerne ein.
“Die Regierung begründet die Verlängerung der Laufzeiten vor allem damit, dass die deutsche Energieversorgung bezahlbar bleiben muss.”
Was für ein verlogener Haufen.
“In den – von Experten kritisierten – Energieszenarien hat sie ausrechnen lassen, dass der Strompreis mit Hilfe der AKW relativ konstant bleiben soll. Aus Verbrauchersicht indes stimmt das nicht, denn der Strompreis wird an der Leipziger Börse ausgehandelt – und dort spielt die Atomenergie praktisch keine Rolle. Der Grund: Der Börsenpreis orientiert sich an den variablen Kosten desjenigen Kraftwerks, das gerade noch benötigt wird, um die Stromnachfrage zu decken. Experten nennen dieses letzte zugeschaltete Kraftwerk das “Grenzkraftwerk”. In der Regel ist es ein Gaskraftwerk, das sich flexibel hoch- und herunterfahren lässt – das aber auch hohe Brennstoffkosten hat. Atomstrom aus abgeschriebenen Kernkraftwerken ist zwar deutlich günstiger als Strom aus Gaskraftwerken. Da an der Börse aber kein Durchschnittspreis gebildet wird, ist das irrelevant. Es sind die teuren Gaskraftwerke, die den Strompreis bestimmen. Die Differenz zu den günstigen Herstellungskosten des Atomstroms können die Betreiber der Reaktoren für sich einstecken. Johannes Lambertz, Chef von RWE Power, gibt das im Bonner “General-Anzeiger” offen zu”
(http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,715989-3,00.html)
Aber, anstatt dass die Regierung dafür sorgt, dass das System korrigiert wird und dass günstiger Strom auch günstig an die Endverbraucher kommt, geht sie einen Pakt mit den Konzernen ein und sahnt lieber heimlich mit ab. Regierung macht keine Steuer-Gesetze mehr und auch schon gar keine Systemstrukturkorrekturen, sondern heimliche Steuer-Verträge? In was für einer Republik leben wir hier eigentlich? Das ist Verantwortungslosigkeit mehrfach geschichtet! ![]()
(http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,716494,00.html)
Von Eisenherz
Attac sagt, die Verursacher (und Profiteure) der Krise sollen zahlen. Ja, finde ich auch, nur, geht das überhaupt? Selbst wenn es ginge, ist es ziemlich rückwärts gewandt. Aber was kann man tun, damit die Globalkrisen nicht immer wieder kehren?
Seit ich 6 Jahre alt bin wollte ich einen eigenen Hund haben. Für mich waren Hunde immer ein Teil meines Lebens, meine Oma und mein Opa hatten welche und meiner Mutter sind sie buchstäblich zugelaufen. Die Namen der Hunde ,die wir gerade hatten schallten öfters durchs Haus als mein eigener. Im Kühlschrank gab es immer ein extra Fach mit Fleisch für die Hunde u.s.w. (weiterlesen…)
Von Schmuddelkind
Aus aktuellem Anlass- Was darf man in diesem Lande eigentlich wirklich schreiben, oder sagen?
http://www.welt.de/fernsehen/article4772333/Sarrazin-Sprueche-gelten-als-boese-aber-wichtig.html
Können wir Deutschen nicht debattieren? Halten wir aufgrund der düsteren Vergangenheit unseres Landes lieber den Mund und bringen uns damit in die Gefahr Missstände nicht aufzeigen zu können, weil wir uns selbst mit politischer Überkorrektheit blockieren?
Es muss doch möglich sein über Missstände, die nun mal da sind, auch auf einem normalen Niveau zu diskutieren und nicht immer alles als politische Manipulation abzutun.
Wie viel Redefreiheit haben wir wirklich?
Ist der „Fall Sarrazin“ ein Beispiel dafür dass die Deutschen Probleme mit „Schmuddelkindern“, die ihre heile Weltsicht zerstören, haben?
von Fräulein Smilla
Leider gibt es kaum noch Menschen die sich an reiner Lyrik, ohne musikalischer Untermalung erfreuen.Wahrscheinlich wurde ihnen diese Form der Sprache verleidet, da Gedichte im Schulalltag zerstückelt, analysiert und ja „richtig“ und ausführlich zerkaut werden müssen, bis aus ihnen ein unverdaulicher Brei geworden ist, den man gar nicht mehr ansehen, bzw. lesen mag.
Das ist so schade, das Gedicht überlebt nur noch als traurige Banalität auf Hochzeiten, Festbanketten und Karnevalssitzungen und auch dort von Musik begleitet, die dem Versmaß entspricht.
Manchmal wenn ich wenig Zeit habe, wenn der Alltag mich mit Arbeit fast erschlägt, wenn für ein gutes Buch und eine spannende Geschichte wenig Zeit bleibt, dann retten sie mich über den Tag. Sie sind komprimierte Sprache, Sehnsüchte oder Alltagsbeobachtungen die präzisiert wurden. In dieser Einfachheit kann ich die Genialität ihrer Verfasser erkennen.
Romane sind das trockene Brot,Gedichte die Pralinen des Alltags.
Nur manchmal?